ENTREVISTA CON EL INVESTIGADOR DEL COLSON DR. ALVARO BRACAMONTES
Noto un gobernador seguramente preocupado, por que hay un desgaste político con relación a este proyecto.
Investigadores le refirieron esa especie de divorcio entre la toma de decisiones, por parte de los funcionarios públicos.
Algunos investigadores plantearon la circunstancia sobre la base en que la toma de decisiones se ha hecho con mucha frecuencia con poca información o con información de escasa calidad.
Carlos Armando Briones
El Dr. Álvaro Bracamontes Sierra, investigador del Colegio de Sonora, quien acudió a la charla que sostuvo el Gobernador, Guillermo Padrés, con investigadores sonorenses, da a conocer su percepción sobre el tema del agua.
Quienes asistimos y en lo particular recibimos una invitación para tener una charla, un dialogo con el Gobernador, Guillermo Padrés en torno a varios temas pero fundamentalmente centrados en el agua, el acueducto en general, las obras de infraestructura que constituyen el “Sonora Si”.
Sin ninguna restricción libres, totalmente desprovisto de tabúes, sin vetar temáticas, y sin detener o prohibir argumentos de quienes opinan de manera diferente.
Asistimos los que ya sabemos que fueron y lo que sentí es un gobernador reiterando, las bondades que tienes sus proyectos en particular en acueducto independencia y señalando lo que a su juicio ha sido un ejercicio de convencimiento a quienes se han opuesto afirmando que su proyecto tiene viabilidad. Ha intentado por todos los medios convencer a los que rechazan, que no es como ellos están pensando y que sin embargo, lo anterior no ha tenido ningún eco, que ha usado muchos intermediarios para hacerlo.
La impresión es esa, noto un gobernador seguramente preocupado, por que hay un desgaste político con relación a este proyecto, un desgaste que siento ya va para dos años y medio y no se termina y que sin embargo todo indica de que el está convencido sobre los beneficios que traerá para la comunidad, y que fundamentalmente el esta preocupado más que darle satisfacción a estos grupos, pues está a su juicio en la idea de plantearnos a los investigadores proyectos que le den competitividad a la economía sonorense, y que proyectos como el de este tipo, como el de la infraestructura de abasto de agua para la ciudad de Hermosillo, según él será un elemento suficiente como para mejorar las condiciones de competitividad de la economía sonorense.
¿Y será solo la infraestructura la solución al problema del agua?
Una cosa que se alegó; que se planteo; y se puso sobre la mesa; es que no basta tener infraestructura para la competitividad, es importante también la unidad de los factores productivos que determina la producción y uno de ellos son los empresarios y me parece que, independientemente que la infraestructura es condición necesaria para la competitividad, no es suficiente; se requiere que para que las empresas sean competitivas y las regiones sean competitivas que existan empresarios competitivos, muy asociados, que haya asociatividad entre ellos, y lo que advierte en todo caso al menos regionalmente se ha fragmentado.
Esta necesidad de asosacionismo, lo cual desde luego pone en tela de juicio el propósito del propio gobernador, de plantearse una competitividad exclusivamente a través de las obras de infraestructura, eso fue uno de los señalamientos que se planteo allí, que creo deberán tomarse en cuenta, si el propósito es la mejora competitividad, pues uno de los elementos cruciales y medulares de la mejora competitiva son los empresarios.
¿Y dentro de los programas y obras sociales son tomados en cuenta los investigadores sobre todo en las obras del Sonora Sí?
Algunos investigadores plantearon la circunstancia sobre la base en que la toma de decisiones se ha hecho con mucha frecuencia con poca información o con información de escasa calidad, y que era indispensable en el futuro no solamente tomar decisiones de esta naturaleza, sino tomar toda la información disponible; y para ello uno de los académicos asistentes le requirieron al gobernador, el apoyo para la fundación especifica de un centro de investigación dedicado a los estudios de la tierra, los estudios territoriales; que generen información muy buena para la toma de decisiones como lo es esta obra. Digamos que sin hacerlo explicito, creo que algunos investigadores refirieron esa especie de divorcio entre la toma de decisiones, por parte de los funcionarios públicos y la información y el conocimiento que regularmente esta concentrado entre los académicos y los investigadores; y que este caso según lo que plantearon algunos allí, es que no fueron tomados en cuenta.
Respecto a otras alternativas de abastecimiento de agua para Hermosillo. ¿Cual fue la respuesta del gobernador, Guillermo Padrés?
Hubo quienes le cuestionaron al gobernador la decisión de construir el acueducto y un poco haciendo eco de los que participan del movimiento del “No al Novillo”, en el sentido en que si se ponderaron o se evaluaron alternativas distintas; y uno estaría pensado que esas alternativas distintas tal y como lo plantean los ciudadanos que se oponen al acueducto tiene que ver en torno del por que primeramente no se experimentaron otras alternativas como por ejemplo, hacer más eficiente la administración del organismo operador, Agua de Hermosillo, respecto a su distribución del agua y mejorar las condiciones la red, por que hay quienes sostienen que la ineficiencia hace que un porcentaje muy importante de la oferta de agua en Hermosillo se desperdicia principalmente en fugas. El gobernador sin tocar directamente el tema reconoció el problema y respecto que se debe avanzar en su eficiencia; él respondió se ha avanzado significativamente; el comentó que la eficiencia del organismo operador es ya de alrededor del 70 al 75 por ciento, sobre un umbral del 85 por ciento que es lo que tienen como índice los mejores organismos administradores de agua a nivel nacional, entonces si eso es correcto, pues evidentemente sobre esa alternativa de buscar una mejora en la eficiencia de la distribución del agua, pues ya no hay mucho que hacer, entonces él automáticamente, lo dicho de que el 75 por ciento, es ya eficiente pues entonces ya no hay manera de buscar a través de una mejora en la administración del organismo operador Agua de Hermosillo, una mejora que permita pues evitar o que pudo haber evitado la construcción del Acueducto Independencia.
Respecto a esa decisión del ejecutivo, Nicolás Pineda quien es un experto en el estudio de la forma que operan estos organismos no tuvo ningún reparo en poner el tema sobre la mesa, y al dicho del gobernador de que la eficiencia es de un 75 por ciento, pues ya no comentó nada, y claro esta que se tomó como una verdad y bueno al respecto no hay nada que hacer.
Yo tenia la duda de que las alternativas fueran de otro tipo, por ejemplo me hubiera gustado que se le comentará a el gobernador de las otras alternativas como la dotación que tiene la costa de Hermosillo, y que se utiliza para el riego de 10 mil o 12 mil, hectáreas de trigo, que todos sabemos es un cultivo poco rentable y que gasta mucha agua, ……….. Bueno 8 mil o 10 mil hectáreas que se siembran de trigo en la costa de “Hermosio”, dejarse de sembrar ahorraría suficiente agua como para darle servicio, o compensaría, o fuera el mismo nivel en la inyección de agua que se tendría por el acueducto independencia. Entonces esto no se discutió, que me parece un elemento importante para ponerlo en contexto, digamos en las dificultades o las distintas visiones que hay al respecto y que bueno……. esto es parte de la enorme controversia que se tiene, pero que cualquier obra pública genera controversia, entonces, y si en este caso generó controversia y no iba ver manera de poner de acuerdo a los diferentes actores, pues es evidente que como cualquier obra pública esto implica una decisión política y entonces políticamente el gobernador decidió que por allí, con las bondades, los riesgos y la incertidumbre que conlleva. Y él en todo caso esta pagando los costos políticos por que justamente, si somos estrictos, casi perdió prácticamente todas las posiciones que tenía alrededor de Ciudad Obregón, y en general en el sur de Sonora.