Hermosillo, Son., a 22 de octubre de 2012.- Con cinco votos a favor y cuatro en contra la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales aprobó el proyecto de dictamen que resuelve “no aprobar el nombramiento” del ciudadano Juan Sebastián Sotomayor Tovar como magistrado propietario y del ciudadano Luis Carlos Monge Escárcega como suplente de la quinta ponencia del Supremo Tribunal de Justicia del Estado.
El diputado José Abraham Mendívil López, presidente de la citada Comisión, cedió el uso de la voz al diputado Próspero Manuel Ibarra Otero para que diera lectura al documento en el que se establece que la persona propuesta por el Poder Ejecutivo para ocupar el cargo de magistrado propietario no cumple con los requisitos de Ley.
El diputado Ibarra Otero detalló que de acuerdo a la consideración quinta del documento no se cumplió con lo establecido en la Constitución Política de Sonora que regula el procedimiento que deberá seguirse para realizar el nombramiento de los magistrados del Supremo Tribunal de Justicia en la entidad.
En la consideración sexta del proyecto de dictamen, señaló el legislador, se destaca que no se cumple con lo que establece el artículo 114 de la Constitución Política del Estado al no presentar documento alguno “en el que conste que están los ciudadanos propuestos en pleno uso de sus derechos políticos y civiles”, pues Sotomayor Tovar no acredita poseer el título profesional con antigüedad de 10 años, sino de siete y, se constató, con el acta número 39 del Consejo Estatal Electoral, que fue representante de un partido político.
Así mismo, se hace notar que ninguno de los dos ciudadanos propuestos para magistrado propietario y suplente presentó carta de no antecedentes penales.
El diputado Gildardo Real Ramírez pidió desechar la discusión de este asunto en la Comisión, toda vez que ya el Ejecutivo había publicado en el Boletín Oficial No. 33 del Gobierno del Estado de Sonora, que el C. Lic. Juan Sebastián Sotomayor Tovar ya es magistrado al darse por aceptado su nombramiento en forma tácita luego de que, asegura, se venció el término de tres días que establece el cuarto párrafo del artículo 113 de la Constitución Política del Estado para que el Legislativo apruebe o rechace la propuesta del Ejecutivo.
Al respecto, el diputado Ibarra Otero aclaró que de acuerdo a una resolución de la Suprema Corte de Justica de la Nación, cuando la ley no especificare si el término propuesto es en días hábiles o naturales, se entenderán como días “hábiles”, por lo que el plazo que otorga la Constitución al legislativo para el rechazo o aprobación de este asunto vence el martes 23 de octubre, de tal manera que la publicación del Boletín Oficial no tendría validez.
El diputado Juan Manuel Armenta Montaño expresó que el nombramiento del magistrado del STJE seguramente convertirá un tema de interpretación de la Ley, toda vez que, coincidió en que se trata de una aprobación implícita al no ser atendida en tiempo la propuesta del Ejecutivo por el Congreso local.
Al respecto, el diputado Carlos Ernesto Navarro López lamentó que se tenga que discutir sobre lo establecido en la Constitución Política de Sonora ante la falta de documentos en los expedientes que respaldan las propuestas para magistrados propietario y suplente.
El diputado Mendívil López, presidente de la Comisión, explicó que el proyecto de dictamen establece los requisitos de validez y existencia, que en el caso de la propuesta hecha por el Gobernador del Estado no se están cumpliendo de acuerdo a la norma establecida en la Carta Magna de Sonora.
“Velemos por el respeto de los derechos entre los Poderes que conforman el gobierno del Estado y sobre todo en el respeto que tenemos con los sonorenses”, externó.
La diputada Guadalupe Adela Gracia Benítez calificó como irresponsable que aún no se debate el proyecto de dictamen en el seno de la Comisión, la propuesta del nombramiento del magistrado propietario y suplente y, estos ya han sido publicados en el Boletín Oficial del Estado.
Como invitados los diputados Abel Murrieta Gutiérrez y José Luis Marcos León Perea, expusieron que se llegó a esta situación por falta de voluntad política, misma acción que se tendrá que resolver, agregaron, basados en los criterios básicos que establecen las leyes.
En la reunión estuvieron presentes también los diputados José Everardo López Córdova, Presidente del Congreso del Estado, Vicente Terán Uribe e Ismael Valdéz López, Secretarios de la Comisión.
El asunto, comentó el Presidente de la Comisión, sería turnado a la Comisión de Régimen Interno y Concertación Política para su inclusión en el orden del día de la sesión del Pleno de este martes.