Omar de la Vara
El dirigente de Trabajadores Académicos de la Universidad de Sonora Jorge Rountree Cons advirtió que de no liberar los 27 millones de pesos que el Gobierno del Estado adeuda a la Universidad de Sonora se verían obligados a paralizar las actividades de forma indefinida.
El dirigente sindical recordó que en el 2012 el Gobierno del Estado se comprometió a entregar ese recurso y hasta el momento no se lo ha hecho, ante esta situación se corre el riesgo de que 5 mil 100 trabajadores académicos y de confianza no reciban el segundo pago de aguinaldo.
El adeudo que se tiene con trabajadores académico y personal administrativo asciende a cerca de 14 millones de pesos.
Informó que en el 2012 se logró incrementar el Presupuesto de la Alma Mater de 748 mil millones a 759 mil millones, es decir 11 millones más, de los cuales 10 van para apoyos a jubilaciones de personal académico y un millón para personal administrativo.
En relación a un posible aumento de las cuotas a estudiantes so pretexto de que hacen falta recursos, el STAUS se opondría afectar el bolsillo de las familias de estudiantes, porque la Ley Orgánica los ampara.
Rountree Cons recordó que el Presupuesto que mandó el Ejecutivo al Legislativo fue de 703 millones de pesos, luego los legisladores lo incrementaron a 748 millones, y por gestiones de sindicato se lograron 11 millones de pesos más dando un total de 759 millones; cuando la necesidad de Universidad de Sonora era de 818 millones.
Por otra parte el líder sindical criticó que el Gobierno del Estado durante su campaña se haya jactado de que no subiría impuestos asi como, el agua y el transporte, cuando fue elegido en función precisamente de lo que prometió, de igual forma los diputados que aprobaron el incremento de los impuestos.
“El que haya dicho durante sus compromisos de campaña que no iba aumentar ni los impuestos, ni las tarifas de los servicios y que luego después con un discurso basado en la necesidad de recaudar, pues este haciendo todo lo contrario y nos parece a nosotros que no se tomara a la ligera eso, eso indica que entonces su proyecto no existía”.
El representante de los maestros continúo criticando a las autoridades de gobierno y diputados:
“Un proyecto con capacidad de no aumentar tarifas de no crear nuevos impuestos y poder gobernar para el beneficio social era un discurso “demagógico” y no se vale pues plantear mentiras, llegar a un puesto de gobierno y después trabajar de otra manera porque no fue elegido para eso fue elegido en función de lo que dijo que iba a hacer”
El Congreso del Estado el problema es similar agregó el docente:
“La gente no votó por ninguno de los diputados que está allí del partido que sea, que este allí, la gente no votó por ellos para que aprobaran medidas en contra de la población y entonces hacen lo mismo también pues, te dicen quiero ser diputado porque quiero mejorar la situación de tu sector, de tu distrito, quiero que tengas trabajo, quiero que tengas mejor servicio médico, mejor servicio de salud, y luego llegan allí y actúan totalmente distinto, bueno entonces dice uno legalmente se es gobernador, legalmente se es diputado local, pero yo digo legítimamente no están representando al pueblo, lo correcto sería que si no están dispuestos hacer lo que dijeron por lo que el pueblo votó por ellos, lo correcto es que se fueran que no estuvieran allí pues.”