Agua cara para Hermosillenses con Acueducto Independencia: Abel Murrieta

Por Redacción Mar 15, 2013

SAM_3435“El gobernador no tiene la capacidad para resolver

Como no puede resolverlos los radicaliza.

“Son pendejadas las que declaran en el gobierno ante la falta de argumentos” afirma.

Por: Omar de la Vara/Vídeo Carlos Armando Briones

El Diputado Abel Murrieta desmintió a quienes quieren obligar a los sonorenses a pagar la tenencia lo antes posible amenazándolos con detenciones o embargos, la ley de Hacienda es clara en su artículo 212, G-11 el plazo se agota a los 6 meses y no a los 3 mese como lo han informando.

“No me gusta decir, ni andar contestando pendejadas, o sea que sean 3 meses cuando el articulo 212- G11, si ellos mismos conocen la ley de hacienda, hombre o sea, no está en discusión son 6 meses no quieran confundir a nadie, son tonterías del gobierno”.

Lo que además es vergonzoso consideró el legislador es que el dictamen donde se busca derogar el pago a la tenencia no se discutió, lo votaron en lo obscurito, los panistas no tienen opción se tiene que bajar al pleno el dictamen para discutir, aprobar o rechazar la tenencia, no hay más opciones y el tiempo se agota en unas semanas.

Según el diputado, los panistas tienen miedo de que el dictamen inminentemente baje al pleno en una sesión ordinaria:

“Tiene que bajar a pleno no hay alternativa , ustedes creen que si, miren si hubieran tenido otra alternativa creen ustedes que estaríamos discutiendo, claro que no ya se hubieran ido por la otra alternativa, es claro el costo político no lo quieren asumir, es el problema o sea, yo a veces me siento como que estamos hablando de cosas distintas, pero son muy sencillas, el PAN desde luego no quiere asumir el costo político, no lo quiere volver a votar, es defender lo indefendible, es parte del temor de la inseguridad, de la falta de capacidad de argumentos”

El diputado insistió que el problema del agua no es Hermosillo porque en ese caso debería voltear a ver a otros municipios que también tienen carencias del vital liquido, son intereses evidentemente económicos de un pequeño grupo, no se le quiere negar el agua a Hermosillo, pero hay otras alternativas más económicas.

“Lo que dice Padres y se lo he dicho muchas veces a la prensa, primero que nada el problema del agua no es Hermosillo curiosamente los intereses de las personas que están en el gobierno promueven la solución para Hermosillo porque tienen otro tipo de intereses económicos personales si, pero no promueven la de Huatabampo, ni de Obregón, ni de nogales que también tienen problemas primero que nada, no es un problema de Hermosillo y numero dos lo que buscamos es la mejor solución, vuelvo a oír la tontería de que se le niega un vaso de agua a alguien”.

.Abel Murrieta insistió que en solo una cabeza cabe hacer comparaciones tan radicales, les refirió a la prensa:

“Por favor quien le está negando un vaso de agua, fíjense los extremos, como quiere un gobernante solucionar los problemas cuando radicaliza de esa manera, díganme en que cabeza, que nivel de inteligencia cabe radicalizarla, en esa que ustedes están pensando nada más”.
En esto no termino el posicionamiento y la postura personal del legislador, asegura que el servicio de agua subirá más en Hermosillo que el 47 % anunciado con la obra del acueducto.

“Ese 47 por ciento de aumento se va a quedar muy corto con lo que le van a subir el agua después, deberás, hay soluciones más económicas para Hermosillo, existen y hay que llevarlas a cabo, estoy de acuerdo en darle agua a Hermosillo de la mejor forma y para todos los sonorenses”.

 

Related Post

Deja un comentario