En semióticafactual.com exponemos el vídeo sobre los dos puntos de vista de los legisladores de ambos grupos parlamentarios; o sea de los partidos PRI Y PAN; Samuel Moreno Terán y Javier Neblina Vega respectivamente; quienes discuten sobre qué grupo fue el responsable de no sesionar este martes por falta de acuerdos en la CRICP.
Carlos Armando Briones
Pero lo importante aquí es su percepción; ya que para unos la discusión que se dio este martes en el recinto entre ambos coordinadores podría ser nuevamente un factor que rompa con el acuerdo político en el cual se acaban de comprometer sacar adelante; esto debido a que se rompieron las formas y se ventilaron situaciones de la negociación entre ambos coordinadores lo que sin duda generá todavía más desconfianza entre ambos bandos para consolidad acuerdos.
Para otros pudiera ser correcto que se ventilen dichos asuntos de la negociación ya que mostraría la verdadera cara de los intereses políticos de los legisladores y el propio gobernador respecto al manejo de sus legisladores y su imagen hacia con la ciudadanía; y es que el legislador Samuel Moreno exhibió de alguna forma el nivel la simbiosis que tiene poder ejecutivo sobre la coordinación del PAN; aspecto que sin duda desatará nuevamente la inconformidad de la ciudadanía sobre el actuar del PAN Gobierno el cual ha sido duramente criticado en su capacidad de negociación.
Usted tiene la mejor opinión.
Acuerdo político de los integrantes de la LX Legislatura
A pesar de la ríspida discusión los Diputados Samuel Moreno y Javier Neblina Vega se comprometieron a sesionar el próximo jueves para avanzar en una agenda legislativa urgente ó atorada como lo es el tema del agua, el transporte público, la derogación del impuesto Comun, el problema de los ejidatarios de San Antonio de la Huerta perteneciente al municipio de Soyopa y el paquete económico incluyendo la eliminación el fondo legislativo.
De manera explícita el coordinador de la fracción del PRI Dip. Samuel Moreno Terán dio lectura a los diferentes puntos del acuerdo en los que se destaca proponer que “quien se ostente con la representación legal del Congreso del Estado de Sonora, para realizar cualquier acto de carácter legal o administrativo ante cualquier instancia jurisdiccional o administrativa, deberá consensarlo previamente entre los coordinadores de los grupos parlamentarios”.
Lo que se busca, dijo el Presidente de la CRICP, es que una Presidencia de mesa directiva no cambie el sentido o intención de las acciones interpuestas ante las instancias jurisdiccionales competentes, como es el caso de los amparos interpuestos contra la Contribución al Fortalecimiento Municipal.
Otro de los acuerdos es que el Congreso del Estado realizará una mediación efectiva ante el Gobierno del Estado de Sonora, para efectos de atender cabalmente a los ejidatarios de la localidad de San Antonio de la Huerta, municipio de Soyopa, mientras que uno más solicita que la rotación de la mesa directiva del actual periodo, se haga con base a un calendario acordado por los grupos parlamentarios.
El documento también propone exhortar al Gobierno del Estado de Sonora, a que realice cabal cumplimiento de la ministración de recursos aprobada en el Presupuesto de Egresos del Gobierno del Estado para el ejercicio fiscal de 2013, destinado al Poder Legislativo de acuerdo al calendario oficial, y finalmente se propone hacer un llamado a efecto de que el Poder Ejecutivo otorgue certeza a los ciudadanos respecto a la operación del Acueducto Independencia y las obras que de él se derivan, respetando en todo momento el estado de Derecho. Incluir también en el dictamen relativo a la Contribución al Fortalecimiento Municipal para su derogación.
En respuesta Javier Neblina Vega, coordinador del grupo parlamentario del PAN, celebró, que los diputados priístas hayan manifestado la intención de sesionar el próximo jueves, expresando su acuerdo con discutir los temas expuestos pero pidió no se dejara fuera la eliminación del fondo legislativo, lo que representará un ahorro superior a los 132 millones de pesos al año.